30 ago 2008

Tratando de mejorar mi biquad

continuacion .....

Mi primera antena casera para 2.4Ghz


En esta ocacion manteniendo las mismas herramientas , solo cambie la forma de conectar la biquad,esta fue la primera que utilice como pueden ver podemos utilizar los bordes y dejarlos mas largos para asi no soldar alambre.

luego pense que esta configuración podría estar trallendome perdida , entonce realice la siguinete configuracion
esta configuraacion es la comun, trae como desventaja qeu toca realizar mas puntos de soldarura.

la antena quedo de la siguiente forma

de esta forma en realida consegi solo unos 3.2dBi mucho menos que con la otra , no obstante debe ser por los putos burdos de soldadura y estabilidad de la antena ya que soldando es un poco mmas complicado cumplir con los angulos.

Conclucion
* Puedo asegurar que cualquiera de las dos configuracion da los mismos resultados, pero la primera forma es mas eficiente por el menos uso de soldadura.

* Definitivamente la antena esta funcionando bien asi que asumo el las perdidas o poca eficiancia de mi antena no esta en el diseño de la antena.

29 ago 2008

Mi primera antena casera para 2.4Ghz

Antena casera para 2.4Ghz, Biquad
Este documento no es técnico, solo es mi experiencia.

Decidí fabricar un antena casera, pero por cual empezaba, me deje llevar por la del diseño mas sencillo y con buenos dBi, la biquad, encontré en un foro esta antena, que diferencia de un poco de las demás , porque cada una de las puntas del alambre usado para formar los rombos son los polos que alimentan la antena.

Tarjeta inalámbrica de mi PC es una Dlink 520+
el conector para la Dlink la tome de un antena dañada de un router dlink, el cable a utilizar fue tomado el RG-174 ya que contaba con este cable el cual tenia unos conectores y servia para conectar un nokia 1100 a una antena externa, este cable mide 50cm. para monitoria utilizo wavemon de linux.

estas son las fotos del resultado final :


foto desde arriba , la verdad que el reflector le faltaron uno 1 cm de un lado, para lo recomendado.
conector que traía el cable

conector del Dlink



como pueden ver, la forma no tan técnica ocasiona perdidas en diferentes puntos, la antena debe ser teóricamente de unos 11dBi aunque reales da unos 9.5dBi.

Esto fue lo que me dio a mi. usando wavemon, lamentablemente esta targeta no es que sea muy buena para auditorías. por lo que me marca errores como no me da el ruido ni me da bien la frecuencia. el AP esta en otra habitación, es un Linksys wrt-54gl.

primero conectar con la antena que trae mi PCI Dlink 520+

Como podemos ver en marco de esta referencia nos marca unos 14dBi

Segundo sin antenas ( yo se que esto puede dañar el TX pero es un dlink de baja dBw, la tome mientras cambiaba la antena)
como podemos ver la señal marca unos 5dBi (recuerde que es sobre nuestra referenia)

Tercera con la Biquad esto fue lo mejor que pude sacar.
lo maximo fue unos 18dBi

Como podemos ver nos da unos 4dBi por encima pero realmente con la antena obnidireccional que trae en ocasiones llega a 15dBi por lo que con seguridad podría afirmar que solo estaría unos 3dBi por encima. la antena normal de las tarjeta pci es de unos 2.2dBi, por lo que podemos calcular que mi antena casera solo llego a unos 5.2dBi.

Conclusiones

* El cable no es el mas adecuado los 50 cm me generan perdidas de 1.25dB demasiada para un pedazo de cable tan corto.
* Aunque hay quienes afirma que la alimentación acopla bien , a mi me quedan algunas dudas http://foro.seguridadwireless.net/index.php/topic,13742.0.html,
* Realizar el diseño de la biquad como la mayoría " la union de los dos polos finales van a tierra" http://www.guw.cl/sitio/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=36
* Conseguir un conector SMA par la tarjeta PCI. y evitar perdidas en soldaduras.