Mostrando las entradas con la etiqueta Proyecto. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Proyecto. Mostrar todas las entradas

14 sept 2008

J. Franklin, antena Wifi

Siguiendo el hilo de probar antenas , sobre todas las sencillas y enconomicas.
encontré esta antena que me llamo la atención es un combinación entre la antena Franklin y la antena J-Plole


Antena combinación de Franklin y J-pole




utilice un metro de cable RG-58/u esto me provoco 1dB de perdida.

esta antena debe tener unos 6dbi según sus exponentes. ( link de la descripcion de lal antena).

¿cuantos dBi me dio la antena? bueno resulta que al tener un AP lejos y con varias paredes al rededor , se me es fificil conocer la ganancia.

puedo decirles que yo estimo unos 5 dBi sumándole 1dB de la perdida del cable.
En la antena original utilizan un .ubo para la seccion vertical y la J y alambre de 3mm para los dobleces.

13 sept 2008

Una Biquad Decente

Bueno esta es la tercera parte de la construcción e un a Biquad casera.

Recordemos
anteriormente había tenido problemas en el diseño, en perdida por soldadura, tipo de cable entre otros.
lo único que había alcanzado era una ganancia de algo de 6dBi.

Programa 4NEC2



En esta ocasión gaste algo de dinerito ($$$$$) , los materiales comprados son:
  • Cable RG-58/U con perdida de 1 db /m unos 2 mts ($3.000 pesos colombianos )
  • conector BCN - tanto el hembra com o el macho ($ 3.500)
  • conector hembra de SMA oar conectar a mi dlink ($13.500)
  • Cable de cobre numero 14 solo unos 30cm (gratis)

Conector BCN
Conector SMAParte posterior del reflector de la biquad
Bicuad parte frontal
Cable RG-58/U - 2mts
Biquad con recubrimiento de plástico


El armado es igual a los anteriores exceptuando que esta ocasión deje el recubrimiento de plástico del cable.

probamos con la antena Dlink de 2.2 dBi

esta es la señal de mi antena omnidirecional


Lugeo colocamos la biquad con el cable de 2mts

notamos que la respuesta es unos 20dBi

Conclusiones
  • la antena Biquad tiene una ganancia de 8.2dBi
  • el cable de 2 mts proporciona una perdida de 2 db por lo que la ganancia real de la antena seria unos 10.2dBi
  • los conectores proporciona perdidas de 0.3db c/u
  • errores como : el reflector no es del tamaño exacto ... y los conectores están puestos pero no apretados( con intención de reutilizarlos)
  • Creo que con un cable mas corto o un tipo de cable distinto + un buen reflector + un buen ajuste con algunos puntos de soldadura podría tener una antena bicuad con 12dbi



30 ago 2008

Tratando de mejorar mi biquad

continuacion .....

Mi primera antena casera para 2.4Ghz


En esta ocacion manteniendo las mismas herramientas , solo cambie la forma de conectar la biquad,esta fue la primera que utilice como pueden ver podemos utilizar los bordes y dejarlos mas largos para asi no soldar alambre.

luego pense que esta configuración podría estar trallendome perdida , entonce realice la siguinete configuracion
esta configuraacion es la comun, trae como desventaja qeu toca realizar mas puntos de soldarura.

la antena quedo de la siguiente forma

de esta forma en realida consegi solo unos 3.2dBi mucho menos que con la otra , no obstante debe ser por los putos burdos de soldadura y estabilidad de la antena ya que soldando es un poco mmas complicado cumplir con los angulos.

Conclucion
* Puedo asegurar que cualquiera de las dos configuracion da los mismos resultados, pero la primera forma es mas eficiente por el menos uso de soldadura.

* Definitivamente la antena esta funcionando bien asi que asumo el las perdidas o poca eficiancia de mi antena no esta en el diseño de la antena.

29 ago 2008

Mi primera antena casera para 2.4Ghz

Antena casera para 2.4Ghz, Biquad
Este documento no es técnico, solo es mi experiencia.

Decidí fabricar un antena casera, pero por cual empezaba, me deje llevar por la del diseño mas sencillo y con buenos dBi, la biquad, encontré en un foro esta antena, que diferencia de un poco de las demás , porque cada una de las puntas del alambre usado para formar los rombos son los polos que alimentan la antena.

Tarjeta inalámbrica de mi PC es una Dlink 520+
el conector para la Dlink la tome de un antena dañada de un router dlink, el cable a utilizar fue tomado el RG-174 ya que contaba con este cable el cual tenia unos conectores y servia para conectar un nokia 1100 a una antena externa, este cable mide 50cm. para monitoria utilizo wavemon de linux.

estas son las fotos del resultado final :


foto desde arriba , la verdad que el reflector le faltaron uno 1 cm de un lado, para lo recomendado.
conector que traía el cable

conector del Dlink



como pueden ver, la forma no tan técnica ocasiona perdidas en diferentes puntos, la antena debe ser teóricamente de unos 11dBi aunque reales da unos 9.5dBi.

Esto fue lo que me dio a mi. usando wavemon, lamentablemente esta targeta no es que sea muy buena para auditorías. por lo que me marca errores como no me da el ruido ni me da bien la frecuencia. el AP esta en otra habitación, es un Linksys wrt-54gl.

primero conectar con la antena que trae mi PCI Dlink 520+

Como podemos ver en marco de esta referencia nos marca unos 14dBi

Segundo sin antenas ( yo se que esto puede dañar el TX pero es un dlink de baja dBw, la tome mientras cambiaba la antena)
como podemos ver la señal marca unos 5dBi (recuerde que es sobre nuestra referenia)

Tercera con la Biquad esto fue lo mejor que pude sacar.
lo maximo fue unos 18dBi

Como podemos ver nos da unos 4dBi por encima pero realmente con la antena obnidireccional que trae en ocasiones llega a 15dBi por lo que con seguridad podría afirmar que solo estaría unos 3dBi por encima. la antena normal de las tarjeta pci es de unos 2.2dBi, por lo que podemos calcular que mi antena casera solo llego a unos 5.2dBi.

Conclusiones

* El cable no es el mas adecuado los 50 cm me generan perdidas de 1.25dB demasiada para un pedazo de cable tan corto.
* Aunque hay quienes afirma que la alimentación acopla bien , a mi me quedan algunas dudas http://foro.seguridadwireless.net/index.php/topic,13742.0.html,
* Realizar el diseño de la biquad como la mayoría " la union de los dos polos finales van a tierra" http://www.guw.cl/sitio/index.php?option=com_content&task=view&id=46&Itemid=36
* Conseguir un conector SMA par la tarjeta PCI. y evitar perdidas en soldaduras.